Emlékbe 2011 06. 02-ről: az irsai Fidesz csoprtvezető a büntetőjogi FŐNÖKÖMKÉNT minősített - következményekkel

Köcsögözött a fideszes ügyvéd

"Vajon kiknek a megbízásából nyomultok törvénysértően és hogy mertek fenyegetőzni, kriminális csürhe?" – teszi fel a kérdést a Hivatásos Tűzoltók Független Szakszervezetének címzett levelében Gyarmati Pál ügyvéd.

Gyarmati szerint kollégáival figyelték a korábbi demonstrációkat, és "megállapítható a nagyszámú, csoportosan elkövetett garázdaság vétsége, rendbontás szabálysértése, rongálás vétsége", emiatt "tenni fognak róla", hogy a Katonai Főügyészség és a Nyomozó Ügyészségek "elővegyék a bugris, tahó, hivatásos állatokat deviáns viselkedésükért". 

A Hírszerző megkereste az ügyvédet, aki elismerte, hogy ő írta a levelet, de azt mondta, nem a sajtónak szánta. (A Hírszerző újságírója TELEFONON keresett meg - Budapesten....)

 Az Albertirsai Fidesz Alapszervezet vezetője - 

akinek ehhez az ügyhöz semmi köze, szakmai, büntetőjogi intézkedés, mégpedig NEM FALUSI GAZDAKÖRÖK TROMBITÁS VEZETŐJE MEGBÍZÁSÁBÓL! - 

megerősítette, hogy Gyarmati Fidesz-tag, 

ugyanakkor azt mondta, a mostani esetről nem tud, ezért csak az ügyvéd által jegyzett levél elolvasása után kíván reagálni. 

(Nincs is semmi köze hozzá, hivatásaim és társadalmi státusom, a Fideszen kívüli több, más nemzeti-konzi szervezet, kimondottan JOGVÉDŐ Szolgálat is a tagjai között bír.)

Kollégáimmal - ügyvédek, ügyészek, - figyeltük a "demonstrációitokat":

Vajon KIKNEK a megbízásából nyomultok TÖRVÉNYSÉRTŐEN és HOGY MERTEK FENYEGETŐZNI, kriminális Csürhe??!

NAGYSZÁMÚ "csoportosan elkövetett GAZRÁZDASÁG" vétsége,

"rendbontás" szabálysértése,

"rongálás" vétsége megállapítható, bizonyítjuk,

S TESZÜNK RÓLA,

hogy a Katonai Főü. ill. a Nyomozó Ügyészségek elővegyék a bugris tahó "hivatásos" állatok deviáns magatartásait!

Pontosan ugyanolyan PROLI SURMÓKBÓL verbuváltak titeket, mint a szélsőjobb tuskóagyú prolijait!

Személyemben már megírtam - egy tábornok elleni hosszú büntető feljelentés bevezetőjében -

a "magyarországi rendőr" természetrajzát, profilját, szervezetszociológiáját, kriminológiáját - akik persze NEM MAGYAR identitásúak........

TI kiharcoltátok, hogy tömörítve feltegyem a Netre, eddig több, mint 3000-en látták, ÍME:

http://onoguristan.blogspot.com/2011/04/kik-mernek-tuntetni-nemzet-kormanya.html

SÜRGŐSEN FELEJTSÉTEK EL,

hogy Ti az Államhatalommal és a Nemzettel szemben korlátlanul domináns és téveszmésen omnipotens magatartásokat tanúsíthattok, köcsögök:

zendülők és lázadók ellen a TEK, a Készenlétiek, a Honvédség elit kommandósai bevethetőek,

s AKI A BEVETÉSI PARANCSOT NEM TELJESÍTENÉ, VALÓBAN BÚCSÚZHAT MINDENTŐL:

a személyes szabadságától, a státuszától, a nyugdíjától és a védett jogállásától is!

ÁROK KORNÉL esete:

Árok Kornél extrém baloldali személy, aki most az ún. "Demonstrációs Bizottság" vezetője,

a HírTV - nek adott korábbi interjújában - arra rákérdezés nélkül ! - elkövette

a Btk. 268.§-ában meghatározott és aszerint büntetendő "Törvény vagy hatósági rendelkezés elleni izgatás" bűntettét.

Különös súlyú, hogy ezt a bűntettet az új Alkotmány ellen, annak hatályba lépése esetére és időpontjára vonatkozóan, a már ÉRVÉNYES _ TEHÁT VITA-ALAPOT nem képezhető - alaptörvény joghatályának elismerése ellen, mintegy "állampolgári engedetlenség" gyakorlására felszólítva követte el.

Az Alkotmánnyal szemben azonban nem létezik "állampolgári engedetlenség", mint jogosultság:

az súlyos, államellenes bűncselekmény megvalósítása.

Ezért én vizsgálom, hogy ELŐKÉSZÜLETI stádiumban van-e valamely államellenes, vagy szolgálati bűncselekmény vonatkozásában Árok "elvtárs" ezen magatartása.

A tv-felvételt mentettük, de amúgy is elérhető a HírTV weboldalán.

Végül: az IKM állásfoglalása szerint - Dr. Navracsics Tibor miniszter úr és Dr. Répássy Róbert államtitkár úr iránymutatása alapján - mindazok a köztisztviselők, közalkalmazottak és fegyveres erők valamint testületek hivatásos ill. szerződéses tagjai,

akiknek szolgálati viszonya 1990 május 2. előtt kezdődött meg, azok kötelesek az új Alkotmányra esküt tenni.

Okszerűen következik ez abból az alkotmányos rendelkezésből, miszerint a katonai megszállások időtartama alatt a magyar államiság nem rendelkezett szuverenitással,

valamint a kommunista diktatúra időtartama illegitim, a sztálinista "alkotmány" pedig SEMMIS!

Magánemberként: Árok Öcsém, ha ebbe a szolgálati időtartamba esel, vagy felesküdsz, vagy kirúgnak!

Dr. Gyarmati Pál

volt kat. ü., fhdgy;

megyei ügyész;

minisztériumi oszt.vez.

Ma: NJA, FIDESZ MPSZ, büntetőjogász

Megjelent: Népszava, Hírszerző.hu, HVG, Népszabadság, 169 menÓra, rendőri és tűzoltói szakportálok

                                                                    MOCSKOK

                                                   D-DAY: rendőrök az alkotmányosság ellen.